NOTÍCIAS

Belo Monte ... de dúvidas

24/03/2015 | 15:42

Comentários e dúvidas sobre a Nota FUNCEF (NF) e o Comunicado dos Diretores Eleitos (CDE), ambos de 20/03/2015.  (Em itálico e entre aspas, recortes da Nota e do Comunicado. Grifos nossos.)

 

Mesmo tendo recebido apelos de parte dos associados, diretoria e conselho deliberativo da FUNCEF comunicam que decidiram, por unanimidade (!!!), efetuar aporte adicional de R$ 130 milhões em Belo Monte. Ops! R$ 130 milhões? Não sabemos. A Nota informa R$ 130 milhões, o Comunicado informa R$ 120 milhões. Talvez não tenha sido unânime, já que aprovaram valores diferentes.

 

DOS RECURSOS

 

Se 120 ou 130 milhões, não que seja pouco, pouco importa. 20% ou 21,7% de acréscimo no investimento inicial, representam o mesmo risco. Não é, portanto, essa diferença de 1,7%, que a diretoria bate cabeça para nos informar, que nos preocupa. Nossas preocupações são de outra ordem, todas relacionadas às lacunas apresentadas na Nota da FUNCEF e no Comunicado dos diretores eleitos.

 

A primeira. O investimento em Belo Monte prevê a “exploração da produção de energia elétrica até 2045” (item 2 CDE). Imaginamos que a taxa de retorno interno considere esse prazo de investimento. Ou seja, a rentabilidade deve se materializar ao longo dos próximos 30 anos.

 

Quase 70% dos recursos investidos são dos planos REG/REPLAN (saldado e não saldado). Planos que apresentaram déficit superior a 5 bilhões em novembro último e têm duration de aproximadamente 12 anos. 

 

Perguntas: Não há nada errado em investir por 30 anos recursos de planos que durarão em média 12 anos? Ainda mais de planos que apresentam déficits e que necessitam agilizar o retorno dos investimentos?  

 

Pois é, enquanto a PREVI (que não apresenta déficit) anuncia que reduzirá aplicações em infraestrutura (http://www.valor.com.br/financas/3856704/previ-reduzira-aplicacao-em-infraestrutura), nostra armata brancaleone ruma em direção contrária. 

 

DAS JUSTIFICATIVAS

 

A FUNCEF inicia a Nota dizendo que foi “em cumprimento a decisões do Conselho de Administração e da Assembleia Geral de Acionistas da Norte Energia S/A” que a diretoria e o conselho de administração aprovaram o aporte adicional de capital. 

 

Se, por força de contrato, a FUNCEF está obrigada a acatar as decisões dessas instâncias, é certo que não tínhamos para onde correr. Cumpra-se o contrato, ainda que possamos questionar se a FUNCEF realmente deve submeter-se a tais deliberações quando a “...governança do investimento, elemento fundamental para uma gestão adequada do ativo...”, está citada em processo sob investigação do Ministério Público e da Polícia Federal. 

 

Perguntamos se não caberia prever em contrato uma suspensão de determinadas cláusulas, em especial sobre novos aportes, no caso de indícios de irregularidades. 

 

O que gostaríamos de ouvir da FUNCEF: fomos contra novos aportes e defendemos isso lá no conselho da Norte Energia. Infelizmente fomos voto vencido e teremos que acatar a decisão. Pronto. Daríamos uns cascudos nos nossos advogados e, como diz uma amiga de face book, chuparíamos até o fim a jaca que plantamos.

 

Mas não, cada vez mais nos convencemos que na FUNCE as coisas não acontecem por acaso. A diretoria da FUNCEF é quem cria a sua conjuntura desfavorável e é difícil ver sustentarem suas decisões buscando nossa anuência com justificativas que trazem mais dúvidas que esclarecimentos. Vejamos.

 

1ª. – A diretoria e o conselho deliberativo acreditam que “Embora tenham sido aventados pela imprensa, até o presente momento, não houve qualquer evidência ou fato concreto a respeito de condutas ilegais ou incompatíveis com as boas práticas de gestão...” (pág. 2 da NF e item 10 do CDE). Os fatos, deixemos para a PF investigar, mas evidências?! 

 

Procurem no Google “lava jato belo monte”. Pronto. Tentem contar quantos resultados aparecem. Podem também acessar o site: http://www.lavajato.mpf.mp.br/. Ainda assim, para a diretoria e conselho da FUNCEF, não há evidências!

 

2ª. – “Trata-se de aporte destinado a suprir as necessidades de recursos... tendo em vista a indefinição, até o momento, do agente financiador principal (BNDES), quanto ao pedido de suplementação de financiamento...” (item 1 do CDE).

 

Pergunta: Por que o BNDES, o principal financiador, não aceitou até agora efetuar tal aporte?

 

DOS PRAZOS

 

Segundo a Nota “não há atrasos significativos em relação ao planejado”, mas admite “atraso de aproximadamente nove meses no início da operação da Casa de Força Complementar... cujas operações serão responsáveis pela geração de apenas 3%... pouco representativa no contexto do projeto. O início da operação... foi revisto para novembro/2015”. Esclarecem no parágrafo seguinte que o atraso deveu-se a “fatores excludentes de responsabilidade”. É claro, já sabíamos, foram os outros que deram causa. 

 

Dizem, ainda, que “as operações na Casa de Força Principal..., responsável por 97% de toda a energia da hidrelétrica, continuam com o início das operações previsto para... março/2016”.

 

Como assim? 3% serão concluídos em nov/2015 e 97% em mar/2016, certo? 3% + 97% = 100%, certo? 

 

É o que pensamos. Mas vejam só: “A UHE Belo Monte, quando concluída, em 2019...” (?!!!)

 

Palavras do Sr. Duilio Diniz de Figueiredo, Diretor-Presidente da Norte Energia, em Mensagem da Administração. http://norteenergiasa.com.br/site/wp-content/uploads/2015/03/Valor-Norte-Energia-S.A..pdf. Afinal, qual a data de conclusão, 2016 ou 2019? Favor esclarecer.

 

 

DA SEGURANÇA

 

Esse é um dos aspectos mais preocupantes. Comecemos pela NF. “O aporte, ...foi objeto de avaliações econômico-financeiras por parte da FUNCEF, com foco na relação risco versus retorno, segurança e liquidez”, of course!

 

“...tanto a Diretoria de Relações com Investidores da companhia, quanto o membro do Conselho de Administração da companhia indicado pela FUNCEF, demonstraram o bom andamento do projeto e o compromisso da diretoria...”. Ora senhores, alguém já viu um profissional que precisa captar 1,3 bilhões ir ao mercado dizendo: pessoal, precisamos de 1,3 bilhões, mas adianto que o projeto tem alguns probleminhas e a diretoria não está comprometida?

 

E o Augusto? Desculpe-nos Augusto, com toda a consideração que você merece, temos pena de você por ter dado esse aval. O que você entende de projeto de hidrelétrica? Não, não. Não nos sentimos seguro. Lamentamos!

 

Tá bom, o CDE cita que participam do empreendimento as empresas estatais ELETROBRAS, ELETRONORTE, CEMIG e CHESF, “que contribuem com sua expertise para o acompanhamento e supervisão técnica do andamento do projeto”. Não fosse o fato de que, à exceção da CHESF, todas as demais também são citadas ou investigadas na operação Lava Jato, talvez me tranquilizasse nesse aspecto.

 

“A obra da UHE Belo Monte é fiscalizada por auditorias internas e externas, ..., pelo IBAMA, FUNAI e Ministério Público...”. Sim, o que querem dizer com isso? Vocês citam esses órgãos como se os mesmos tivessem fornecido atestados de boa gestão. Até poderíamos entender assim se até hoje não houvesse ações contrárias à obra por nenhum deles. Na pesquisa que fiz, a obra apresenta problemas com os três órgãos federais. Só o Ministério Público tem mais de 20 ações contra Belo Monte. 

 

Como último argumento para nos tranquilizar dizem que “A companhia possui demonstrações contábeis aferidas por auditoria independente, efetuada atualmente pela Ernest & Young, aspecto que contribui para a transparência e segurança dos investidores”.

 

Fomos até o link que indicam. O que vimos? Um ateste de que as demonstrações financeiras apresentadas estão de acordo com as boas práticas contábeis adotadas no Brasil. Como os senhores não entenderam a razão das nossas preocupações, vamos reforça-la. As nossas preocupações são os indícios (que os senhores negam) apontados na operação Lava Jato, e estes certamente não estão contabilizados. 

 

Mas tem algo mais interessante no relatório da Ernest & Young. “...a Companhia vem despendendo quantias significativas em custos de organização, desenvolvimento e pré-operação, os quais,..., deverão ser absorvidos pelas receitas de operações futuras. ...dependem da capacidade da Companhia em continuar cumprindo o cronograma de obras previsto, bem como a obtenção dos recursos financeiros necessários, seja de seus acionistas ou de terceiros”. 

 

Por acaso a Companhia vem cumprindo o cronograma? Por acaso a companhia vem obtendo os recursos necessários junto a terceiros?

 

Outro aspecto que merece ser levantado em relação à auditoria independente é o que é, para a FUNCEF, auditoria independente. Não estamos aqui questionando o trabalho que a Ernest & Young vem fazendo para a Norte Energia. Nem temos capacidade para tanto. A questão é conceitual, mas tem toda a sua importância porque reflete a noção de transparência e o tipo de gestão. Uma gestão que pretende realmente “contribuir parra a transparência e segurança dos investidores” deveria admitir uma auditoria não paga pela própria Companhia. Esta questão não vem à tona de forma gratuita. Não sejamos ingênuos no mundo dos negócios. Vejam as manchetes com os respectivos links.

 

O Ministério Público de Nova York entrou com uma ação judicial contra a consultoria Ernst & Young devido à falência do banco de investimentos Lehman Brothers em 2008. A empresa é acusada de fraude e de esconder os riscos financeiros do banco.

http://economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201012211641_RTR_79447167

 

São tantas as grandes companhias que sofreram colapsos após terem sua contabilidade aprovada pelas Quatro Grandes firmas de auditoria que muita gente considera seus pareceres uma piada. Afinal de contas, é o cliente quem paga as auditorias. 

 

http://4mail.com.br/Artigo/ViewFenacon/011001000000000

 KPMG e Ernst &Young são acusadas de omissão no caso Banco Cruzeiro do Sul

 

Ministério Público de São Paulo alega que as empresas descumpriram normas relevantes de auditoria e não alertaram para as irregularidades dos contratos da instituição financeira

http://veja.abril.com.br/noticia/economia/kpmg-e-ernst-young-sao-acusadas-de-tambem-ter-responsabilidade-no-caso-banco-cruzeiro-do-sul/

 

EUA multam auditoria Ernest & Young e punem sócios

http://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/eua-multam-auditora-ernst-young-e-punem-socios

 

Existem centenas de registros a esse respeito, basta procurar. Mas fiquemos por aqui, pois uma de nossas questões centrais é exatamente a transparência e, nesse quesito, a FUNCEF tem muito, mas muuuuito mesmo a aprender.

 

DAS RESPONSABILIDADES

 

Diz, ainda, a Nota: “Importante destacar que, em conformidade com o que estabelecem a legislação e o regramento interno da FUNCEF, em especial o que dispõe o Estatuto da entidade, que outorga competência à Diretoria Executiva e ao Conselho Deliberativo para deliberar sobre investimentos, cabe-lhes, exclusivamente, a tomada de decisão sobre o aporte na Norte Energia...”. 

 

Muito bom senhores Conselheiros e Diretores, agora sabemos a quem atribuir EXCLUSIVAMENTE a responsabilidade “nos casos em que algum risco venha a se materializar”. Lembremos: aqui é mais difícil que dizer que se tratou de conjuntura.

 

 

A FUNCEF finaliza sua Nota salientando que “Todos os demais acionistas, inclusive os fundos de pensão que investiram neste projeto aprovaram o aporte adicional”.

 

Todos os fundos de pensão aprovaram? Nenhumzinho deixou de aprovar? Quantos fundos de pensão são sócios nesse projeto mesmo? Ah, sim, dois. FUNCEF e PETROS, dois fundos que vêm apresentando ótimos resultados nos últimos anos e sem nenhum ruído de envolvimento em escândalos. Ufa! Ficamos mais tranquilos.

 

Março de 2015

 

 

compartilhe essa notícia!

Outras notícias

Associado decidirá sobre novas regras para eleições na ANIPA

16/12/2017 | 18:55   ANIPA convoca associados para assembleia, a realizar-se no período de 04 a 14 de janeiro de 2018. Edital 002/2017 está publicado no jornal Folha de São Paulo.   > LEIA MAIS

Operação Greenfield: ANIPA requer habilitação em ação penal

08/12/2017 | 16:49   ANIPA pede admissão como assistente de acusação da Operação Greenfield e, assim, sob sigilo profissional, ter acesso a fatos e dados e documentos para a defesa jurídica de seus associados.   > LEIA MAIS

Ação Civil Pública do Contencioso está disponível

06/12/2017 | 15:27   Conheça o inteiro teor da petição inicial da ação da ANIPA para que a CAIXA assuma o pagamento do Contencioso Judicial.   > LEIA MAIS

Proposta de Regimento Eleitoral da ANIPA em debate

05/12/2017 | 13:16   Discussão da proposta será realizada na área interna do site da ANIPA, exclusiva de seus associados.   > LEIA MAIS

ACACEF EM LUTO

01/12/2017 | 16:42   Falecimento da Presidente Teresinha Medeiros enluta associados da entidade que congrega aposentados de Florianópolis.  > LEIA MAIS

Ação do Contencioso Trabalhista está ajuizada

30/11/2017 | 10:46   A ANIPA, no dia 28/11, ajuizou, em Brasília, a ação que busca responsabilizar exclusivamente a CAIXA pelo pagamento do Contencioso.  > LEIA MAIS

Nota de falecimento

28/11/2017 | 13:24   Na madrugada de 28/11, faleceu o colega ALMIR JOSÉ DE SOUZA, presidente da FENAG, vítima de câncer.   > LEIA MAIS

ANIPA divulga vídeos no Youtube

21/11/2017 | 16:10   No nosso canal no Youtube, estão disponíveis os vídeos do I Encontro Nacional da ANIPA e, no site, na área exclusiva dos associados, estão publicados documentos, apresentações e fotos do evento.  > LEIA MAIS

Na Mídia

16/11/2017 | 12:05   Confira notícias que se relacionam com a FUNCEF, com a CAIXA e com o sistema de previdência complementar fechado. As fontes são os veículos da grande imprensa, com os respectivos links  > LEIA MAIS

IRPF sobre contribuição extraordinária: ANIPA não ajuizará ação coletiva.

31/10/2017 | 17:46   ANIPA divulga nota com base em parecer de advogado tributarista. As ações devem ser INDIVIDUAIS e PROPOSTAS por CADA PARTICIPANTE, com advogado, preferencialmente, da área tributária.  > LEIA MAIS

Participantes requerem acesso irrestrito ao relatório da ACCENTURE

26/10/2017 | 13:27   ANIPA formaliza pedido de acesso, conforme deliberado no I Encontro Nacional da ANIPA  > LEIA MAIS

Associados e convidados fazem o sucesso do I Encontro Nacional da ANIPA

23/10/2017 | 19:44     > LEIA MAIS

Equipe da ANIPA em São Paulo

19/10/2017 | 17:16   Na sexta-feira, dia 20/10, a sede da ANIPA, em Porto Alegre, não funcionará.   > LEIA MAIS

I ENCONTRO NACIONAL DA ANIPA

18/10/2017 | 19:54   Dias 21 e 22 de outubro, em São Paulo, ANIPA realiza o primeiro encontro de associados da entidade.   > LEIA MAIS

Contencioso: FUNCEF promete mais informações

13/09/2017 | 16:29   Conheça a resposta da Fundação ao requerimento das Entidades Parceiras acerca da estrutura da Gerência Jurídica e sobre o Contencioso Judicial   > LEIA MAIS

Associados do Rio recebem ANIPA e ANBERR

06/09/2017 | 20:21   Associados das duas entidades organizaram reunião para receber informações, trocar ideias e alinhar ações para enfrentar o equacionamento da FUNCEF.   > LEIA MAIS

PREVIC responde requerimento das Entidades Parceiras

29/08/2017 | 19:11   Veja a resposta da PREVIC ao pedido de cópias de suas auditorias no Jurídico da FUNCEF. Enquanto isso, a conta do Contencioso Judicial pesa no bolso dos participantes e assistidos.  > LEIA MAIS

Novos associados receberão orientações por email

22/08/2017 | 16:47   Caso deseje ajuizar a ação em grupo, com o mesmo teor da Ação Civil Pública da ANIPA, aguarde email com orientações.   > LEIA MAIS

Aposentados da CAIXA em defesa da FUNCEF e da aposentadoria

19/08/2017 | 14:15   Manifestação dos aposentados da CAIXA aconteceu em todo o país.   > LEIA MAIS

Carta de Porto Alegre em defesa da FUNCEF

02/08/2017 | 09:59   Em 29/07, em Porto Alegre, as Entidades Parceiras se reuniram para a definição de ações em defesa da FUNCEF. Contencioso, transparência e apoio às manifestações de 18/08 estão dentre as prioridades.  > LEIA MAIS

Formação dos grupos para ajuizar as ações individuais

29/09/2017 | 09:53   Novos associados da ANIPA deverão encaminhar documentação solicitada pelos advogados conforme orientações enviadas por e-mail.   > LEIA MAIS

Dia D dos Não Saldados

26/07/2017 | 05:30   Neste 26/07, Reunião Extraordinária do CD para decidir sobre a paridade entre CAIXA e NÃO SALDADOS   > LEIA MAIS

Membros do GT Regulamento Eleitoral

26/06/2017 | 12:21   Conheça os voluntários que elaborarão as regras para eleições na ANIPA.  > LEIA MAIS

Regulamento Eleitoral ANIPA. Inscreva-se!

19/06/2017 | 18:16   De 19 a 23/06, associados da ANIPA podem se inscrever para elaborar as novas regras eleitorais da entidade.   > LEIA MAIS

ANBERR denuncia CAIXA e FUNCEF

09/06/2017 | 10:56   A entidade que representa os Não Saldados vai ao Ministério Público  > LEIA MAIS

ANIPA recebe novos associados

02/06/2017 | 16:13   Abertas as portas para quem quiser lutar junto com os mais de 4700 associados da ANIPA.  > LEIA MAIS

Mais transparência e novos associados

30/05/2017 | 11:00   Site da ANIPA inaugura área de acesso exclusivo do associado e abre inscrições para novas associações  > LEIA MAIS

ANIPA publica Atas da FUNCEF

25/05/2017 | 17:23   Estão disponíveis mais de 920 atas da Diretoria e dos Conselhos, desde 2003.  > LEIA MAIS

Mensalidade de maio será debitada no dia 26

22/05/2017 | 17:32     > LEIA MAIS

Nota de Falecimento

15/05/2017 | 11:54   Com pesar, ANIPA comunica o falecimento da Srª Maria Naici Menezes, mãe de sua Presidente.   > LEIA MAIS

Resultado da Eleição da ANIPA

21/04/2017 | 00:14   Com o término da eleição, estão encerradas as atividades das Assembleias Ordinária e Extraordinária, reguladas pelo Edital 001/2017. Posse dos eleitos será em 1º de maio.  > LEIA MAIS

ANIPA elegerá Diretor Financeiro e Suplente de Conselheiro Fiscal

13/04/2017 | 15:11   Eleição inicia na segunda-feira, dia 17/04 e finaliza em 20/04.   > LEIA MAIS

Eleições na ANIPA: conheça os candidatos

03/04/2017 | 16:19   Até o dia 16/04, dois candidatos do quadro de associados da ANIPA estarão em campanha para se elegerem a uma vaga de Diretor Financeiro e a uma das duas vagas de Conselheiro Fiscal Suplente.  > LEIA MAIS

Resultados da Votação na Assembleia 2017

25/03/2017 | 20:04     > LEIA MAIS

24/03: último dia de votação na Assembleia

23/03/2017 | 17:08     > LEIA MAIS

Assembleia da ANIPA começa no dia 15/03

14/03/2017 | 14:31   Os mais de 4700 associados da ANIPA poderão votar de qualquer parte do país.   > LEIA MAIS

ANIPA convoca Assembleia Geral para 15 de março

09/02/2017 | 16:25   Este ano, além de cumprir os ritos ordinários, os associados elegerão um diretor e dois conselheiros fiscais suplentes.   > LEIA MAIS

Mito ou desculpa

01/02/2016 | 10:03   A comparação de rentabilidades entre o Novo Plano e os Fundos e Planos PGBL comercializados nas agências da Caixa.   > LEIA MAIS

FUNCEF sob nova direção

23/11/2016 | 09:58     > LEIA MAIS

Conquista: ANIPA inaugura sede administrativa

20/10/2016 | 10:14     > LEIA MAIS

Conselho fiscal se reúne na sede da ANIPA

20/10/2016 | 10:04     > LEIA MAIS

Decisão no TRF1 cassa liminar da ANIPA

29/09/2016 | 14:23   Ao final do dia 27-09-2016 o Sr. Desembargador Relator do Agravo de Instrumento n. 0041316-66.2016 4 01 0000, que tramita no Tribunal Regional Federal da 1ª Região – TRF1 (Brasília/DF) restabeleceu o   > LEIA MAIS

Diretor esclarece liminar que impede desconto dos associados

14/06/2016 | 08:06   Processo da ANIPA que tramita na 1ª Vara Federal de Brasília pede suspensão da cobrança de déficit pela FUNCEF.  > LEIA MAIS

ANIPA ajuíza primeira Ação Civil Pública

07/06/2016 | 08:31   Medida pede, entre outros, a sustação do desconto realizado pela Funcef  > LEIA MAIS

Assembleia aprova 15 propostas em votação eletrônica

19/03/2016 | 23:01   Com 589 votantes, resultado foi divulgado em 19 de março de 2016.  > LEIA MAIS

Por quem os cães ladram?

28/09/2015 | 08:44   Em debate a ética na gestão da Funcef.  > LEIA MAIS

Proposta indecente

28/09/2015 | 08:33   Apesar das negativas, a história parece nos mostrar que há trânsito e ingerência política na FUNCEF.  > LEIA MAIS