NOTÍCIAS

Belo Monte ... de dúvidas

24/03/2015 | 15:42

Comentários e dúvidas sobre a Nota FUNCEF (NF) e o Comunicado dos Diretores Eleitos (CDE), ambos de 20/03/2015.  (Em itálico e entre aspas, recortes da Nota e do Comunicado. Grifos nossos.)

 

Mesmo tendo recebido apelos de parte dos associados, diretoria e conselho deliberativo da FUNCEF comunicam que decidiram, por unanimidade (!!!), efetuar aporte adicional de R$ 130 milhões em Belo Monte. Ops! R$ 130 milhões? Não sabemos. A Nota informa R$ 130 milhões, o Comunicado informa R$ 120 milhões. Talvez não tenha sido unânime, já que aprovaram valores diferentes.

 

DOS RECURSOS

 

Se 120 ou 130 milhões, não que seja pouco, pouco importa. 20% ou 21,7% de acréscimo no investimento inicial, representam o mesmo risco. Não é, portanto, essa diferença de 1,7%, que a diretoria bate cabeça para nos informar, que nos preocupa. Nossas preocupações são de outra ordem, todas relacionadas às lacunas apresentadas na Nota da FUNCEF e no Comunicado dos diretores eleitos.

 

A primeira. O investimento em Belo Monte prevê a “exploração da produção de energia elétrica até 2045” (item 2 CDE). Imaginamos que a taxa de retorno interno considere esse prazo de investimento. Ou seja, a rentabilidade deve se materializar ao longo dos próximos 30 anos.

 

Quase 70% dos recursos investidos são dos planos REG/REPLAN (saldado e não saldado). Planos que apresentaram déficit superior a 5 bilhões em novembro último e têm duration de aproximadamente 12 anos. 

 

Perguntas: Não há nada errado em investir por 30 anos recursos de planos que durarão em média 12 anos? Ainda mais de planos que apresentam déficits e que necessitam agilizar o retorno dos investimentos?  

 

Pois é, enquanto a PREVI (que não apresenta déficit) anuncia que reduzirá aplicações em infraestrutura (http://www.valor.com.br/financas/3856704/previ-reduzira-aplicacao-em-infraestrutura), nostra armata brancaleone ruma em direção contrária. 

 

DAS JUSTIFICATIVAS

 

A FUNCEF inicia a Nota dizendo que foi “em cumprimento a decisões do Conselho de Administração e da Assembleia Geral de Acionistas da Norte Energia S/A” que a diretoria e o conselho de administração aprovaram o aporte adicional de capital. 

 

Se, por força de contrato, a FUNCEF está obrigada a acatar as decisões dessas instâncias, é certo que não tínhamos para onde correr. Cumpra-se o contrato, ainda que possamos questionar se a FUNCEF realmente deve submeter-se a tais deliberações quando a “...governança do investimento, elemento fundamental para uma gestão adequada do ativo...”, está citada em processo sob investigação do Ministério Público e da Polícia Federal. 

 

Perguntamos se não caberia prever em contrato uma suspensão de determinadas cláusulas, em especial sobre novos aportes, no caso de indícios de irregularidades. 

 

O que gostaríamos de ouvir da FUNCEF: fomos contra novos aportes e defendemos isso lá no conselho da Norte Energia. Infelizmente fomos voto vencido e teremos que acatar a decisão. Pronto. Daríamos uns cascudos nos nossos advogados e, como diz uma amiga de face book, chuparíamos até o fim a jaca que plantamos.

 

Mas não, cada vez mais nos convencemos que na FUNCE as coisas não acontecem por acaso. A diretoria da FUNCEF é quem cria a sua conjuntura desfavorável e é difícil ver sustentarem suas decisões buscando nossa anuência com justificativas que trazem mais dúvidas que esclarecimentos. Vejamos.

 

1ª. – A diretoria e o conselho deliberativo acreditam que “Embora tenham sido aventados pela imprensa, até o presente momento, não houve qualquer evidência ou fato concreto a respeito de condutas ilegais ou incompatíveis com as boas práticas de gestão...” (pág. 2 da NF e item 10 do CDE). Os fatos, deixemos para a PF investigar, mas evidências?! 

 

Procurem no Google “lava jato belo monte”. Pronto. Tentem contar quantos resultados aparecem. Podem também acessar o site: http://www.lavajato.mpf.mp.br/. Ainda assim, para a diretoria e conselho da FUNCEF, não há evidências!

 

2ª. – “Trata-se de aporte destinado a suprir as necessidades de recursos... tendo em vista a indefinição, até o momento, do agente financiador principal (BNDES), quanto ao pedido de suplementação de financiamento...” (item 1 do CDE).

 

Pergunta: Por que o BNDES, o principal financiador, não aceitou até agora efetuar tal aporte?

 

DOS PRAZOS

 

Segundo a Nota “não há atrasos significativos em relação ao planejado”, mas admite “atraso de aproximadamente nove meses no início da operação da Casa de Força Complementar... cujas operações serão responsáveis pela geração de apenas 3%... pouco representativa no contexto do projeto. O início da operação... foi revisto para novembro/2015”. Esclarecem no parágrafo seguinte que o atraso deveu-se a “fatores excludentes de responsabilidade”. É claro, já sabíamos, foram os outros que deram causa. 

 

Dizem, ainda, que “as operações na Casa de Força Principal..., responsável por 97% de toda a energia da hidrelétrica, continuam com o início das operações previsto para... março/2016”.

 

Como assim? 3% serão concluídos em nov/2015 e 97% em mar/2016, certo? 3% + 97% = 100%, certo? 

 

É o que pensamos. Mas vejam só: “A UHE Belo Monte, quando concluída, em 2019...” (?!!!)

 

Palavras do Sr. Duilio Diniz de Figueiredo, Diretor-Presidente da Norte Energia, em Mensagem da Administração. http://norteenergiasa.com.br/site/wp-content/uploads/2015/03/Valor-Norte-Energia-S.A..pdf. Afinal, qual a data de conclusão, 2016 ou 2019? Favor esclarecer.

 

 

DA SEGURANÇA

 

Esse é um dos aspectos mais preocupantes. Comecemos pela NF. “O aporte, ...foi objeto de avaliações econômico-financeiras por parte da FUNCEF, com foco na relação risco versus retorno, segurança e liquidez”, of course!

 

“...tanto a Diretoria de Relações com Investidores da companhia, quanto o membro do Conselho de Administração da companhia indicado pela FUNCEF, demonstraram o bom andamento do projeto e o compromisso da diretoria...”. Ora senhores, alguém já viu um profissional que precisa captar 1,3 bilhões ir ao mercado dizendo: pessoal, precisamos de 1,3 bilhões, mas adianto que o projeto tem alguns probleminhas e a diretoria não está comprometida?

 

E o Augusto? Desculpe-nos Augusto, com toda a consideração que você merece, temos pena de você por ter dado esse aval. O que você entende de projeto de hidrelétrica? Não, não. Não nos sentimos seguro. Lamentamos!

 

Tá bom, o CDE cita que participam do empreendimento as empresas estatais ELETROBRAS, ELETRONORTE, CEMIG e CHESF, “que contribuem com sua expertise para o acompanhamento e supervisão técnica do andamento do projeto”. Não fosse o fato de que, à exceção da CHESF, todas as demais também são citadas ou investigadas na operação Lava Jato, talvez me tranquilizasse nesse aspecto.

 

“A obra da UHE Belo Monte é fiscalizada por auditorias internas e externas, ..., pelo IBAMA, FUNAI e Ministério Público...”. Sim, o que querem dizer com isso? Vocês citam esses órgãos como se os mesmos tivessem fornecido atestados de boa gestão. Até poderíamos entender assim se até hoje não houvesse ações contrárias à obra por nenhum deles. Na pesquisa que fiz, a obra apresenta problemas com os três órgãos federais. Só o Ministério Público tem mais de 20 ações contra Belo Monte. 

 

Como último argumento para nos tranquilizar dizem que “A companhia possui demonstrações contábeis aferidas por auditoria independente, efetuada atualmente pela Ernest & Young, aspecto que contribui para a transparência e segurança dos investidores”.

 

Fomos até o link que indicam. O que vimos? Um ateste de que as demonstrações financeiras apresentadas estão de acordo com as boas práticas contábeis adotadas no Brasil. Como os senhores não entenderam a razão das nossas preocupações, vamos reforça-la. As nossas preocupações são os indícios (que os senhores negam) apontados na operação Lava Jato, e estes certamente não estão contabilizados. 

 

Mas tem algo mais interessante no relatório da Ernest & Young. “...a Companhia vem despendendo quantias significativas em custos de organização, desenvolvimento e pré-operação, os quais,..., deverão ser absorvidos pelas receitas de operações futuras. ...dependem da capacidade da Companhia em continuar cumprindo o cronograma de obras previsto, bem como a obtenção dos recursos financeiros necessários, seja de seus acionistas ou de terceiros”. 

 

Por acaso a Companhia vem cumprindo o cronograma? Por acaso a companhia vem obtendo os recursos necessários junto a terceiros?

 

Outro aspecto que merece ser levantado em relação à auditoria independente é o que é, para a FUNCEF, auditoria independente. Não estamos aqui questionando o trabalho que a Ernest & Young vem fazendo para a Norte Energia. Nem temos capacidade para tanto. A questão é conceitual, mas tem toda a sua importância porque reflete a noção de transparência e o tipo de gestão. Uma gestão que pretende realmente “contribuir parra a transparência e segurança dos investidores” deveria admitir uma auditoria não paga pela própria Companhia. Esta questão não vem à tona de forma gratuita. Não sejamos ingênuos no mundo dos negócios. Vejam as manchetes com os respectivos links.

 

O Ministério Público de Nova York entrou com uma ação judicial contra a consultoria Ernst & Young devido à falência do banco de investimentos Lehman Brothers em 2008. A empresa é acusada de fraude e de esconder os riscos financeiros do banco.

http://economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201012211641_RTR_79447167

 

São tantas as grandes companhias que sofreram colapsos após terem sua contabilidade aprovada pelas Quatro Grandes firmas de auditoria que muita gente considera seus pareceres uma piada. Afinal de contas, é o cliente quem paga as auditorias. 

 

http://4mail.com.br/Artigo/ViewFenacon/011001000000000

 KPMG e Ernst &Young são acusadas de omissão no caso Banco Cruzeiro do Sul

 

Ministério Público de São Paulo alega que as empresas descumpriram normas relevantes de auditoria e não alertaram para as irregularidades dos contratos da instituição financeira

http://veja.abril.com.br/noticia/economia/kpmg-e-ernst-young-sao-acusadas-de-tambem-ter-responsabilidade-no-caso-banco-cruzeiro-do-sul/

 

EUA multam auditoria Ernest & Young e punem sócios

http://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/eua-multam-auditora-ernst-young-e-punem-socios

 

Existem centenas de registros a esse respeito, basta procurar. Mas fiquemos por aqui, pois uma de nossas questões centrais é exatamente a transparência e, nesse quesito, a FUNCEF tem muito, mas muuuuito mesmo a aprender.

 

DAS RESPONSABILIDADES

 

Diz, ainda, a Nota: “Importante destacar que, em conformidade com o que estabelecem a legislação e o regramento interno da FUNCEF, em especial o que dispõe o Estatuto da entidade, que outorga competência à Diretoria Executiva e ao Conselho Deliberativo para deliberar sobre investimentos, cabe-lhes, exclusivamente, a tomada de decisão sobre o aporte na Norte Energia...”. 

 

Muito bom senhores Conselheiros e Diretores, agora sabemos a quem atribuir EXCLUSIVAMENTE a responsabilidade “nos casos em que algum risco venha a se materializar”. Lembremos: aqui é mais difícil que dizer que se tratou de conjuntura.

 

 

A FUNCEF finaliza sua Nota salientando que “Todos os demais acionistas, inclusive os fundos de pensão que investiram neste projeto aprovaram o aporte adicional”.

 

Todos os fundos de pensão aprovaram? Nenhumzinho deixou de aprovar? Quantos fundos de pensão são sócios nesse projeto mesmo? Ah, sim, dois. FUNCEF e PETROS, dois fundos que vêm apresentando ótimos resultados nos últimos anos e sem nenhum ruído de envolvimento em escândalos. Ufa! Ficamos mais tranquilos.

 

Março de 2015

 

 

compartilhe essa notícia!

Outras notícias

Câmara Federal aprova o PDC 956/2018

13/07/2021 | 19:03   A Câmara Federal acabou de aprovar o PDC 956/2018 por 365 votos a favor e 39 contra.  > LEIA MAIS

FUNCEF responde aos questionamentos das Entidades

06/07/2021 | 09:30     > LEIA MAIS

Revisão anual diminuiu taxas do equacionamento no REG/Replan Saldado

23/06/2021 | 13:03   Alíquotas atuais vigoram até março de 2022, quando há perspectiva de acelerar reduções  > LEIA MAIS

Resultado Assembleia Geral Extraordinária, Edital 003/2021

08/07/2021 | 10:00   Resultado da Assembleia Geral Extraordinária, Edital 003/2021, divulgado!  > LEIA MAIS

Resultados FUNCEF 1° trimestre 2021

16/06/2021 | 12:45   Ontem (15 de junho de 2021) a FUNCEF apresentou os resultados do 1° trimestre de 2021  > LEIA MAIS

Edital Assembleia Geral Extraordinária 003/2021

18/06/2021 | 14:42   A assembleia ocorrerá entre os dias 05 e 07/07. Participe!  > LEIA MAIS

Entidades Representativas reúnem-se com novo Presidente e Diretores indicados da FUNCEF

07/06/2021 | 09:32   No último dia 04, foi realizada uma reunião virtual com representantes das entidades: FENACEF, FENAG, ANIPA, ADVOCEF, AUDICAIXA, UNEICEF, ANEAC, SINPREV,APCEF/PR e a diretoria da FUNCEF  > LEIA MAIS

CAIXA substitui presidente e dois diretores da FUNCEF

13/05/2021 | 10:02   O presidente da CAIXA, Pedro Guimarães, substitui os três indicados pela instituição financeira, na direção executiva da FUNCEF.  > LEIA MAIS

Nota da Diretoria Jurídica sobre o FGTS (atualização)

10/05/2021 | 17:45   Parecer atualizado da Diretoria Jurídica sobre a ação do FGTS  > LEIA MAIS

Informações sobre o FGTS

06/05/2021 | 17:54   Parecer da diretoria Jurídica da ANIPA sobre a ação do FGTS  > LEIA MAIS

Posse da nova diretoria da ANIPA

06/05/2021 | 15:53   No último dia 04 de Maio, em cerimônia virtual, devido à pandemia, demos posse aos diretores e conselheiros eleitos da ANIPA.  > LEIA MAIS

Mensagem de Encerramento da Gestão 2018-2021

06/05/2021 | 10:14   Mensagem da nossa Diretora Presidente (gestão 2018-2021) Vania Lacerda  > LEIA MAIS

Convite para posse da nova diretoria

04/05/2021 | 09:58   A ANIPA convida você para a posse da nova diretoria - link reunião disponível.  > LEIA MAIS

Proclamação do resultado das eleições 2021

28/04/2021 | 15:26     > LEIA MAIS

Resultado Eleições 2021

23/04/2021 | 17:03   Prazo para impugnação do resultado encerra dia 27/04/2021.   > LEIA MAIS

Eleições ANIPA - Assembleia Geral Ordinária, Edital 002/2021, aberta!

19/04/2021 | 14:28   Está aberto o período de votação conforme previsto em nosso Edital 002/201.  > LEIA MAIS

O fórum da ANIPA está aberto!

13/04/2021 | 15:02   De 13 a 17/04/2021 você poderá comentar as propostas da próxima assembleia, edital 002/2021. Participe!  > LEIA MAIS

Conheça os candidatos ao Conselho Fiscal da ANIPA

12/04/2021 | 11:11   Conheça os candidatos ao Conselho Fiscal da ANIPA. Votação entre os dias 19 e 22 de abril.  > LEIA MAIS

Conheça os candidatos a Diretor e Vice-diretor Técnico da ANIPA

09/04/2021 | 11:05   Conheça os candidatos a Diretor e Vice-diretor Técnico da ANIPA. Votação entre os dias 19 e 22 de abril.  > LEIA MAIS

Conheça os candidatos a Diretor e Vice-diretor Jurídico da ANIPA

09/04/2021 | 11:00   Conheça os candidatos a Diretor e Vice-diretor Jurídico da ANIPA. Votação entre os dias 19 e 22 de abril.  > LEIA MAIS

Conheça os candidatos a Diretor e Vice-diretor Financeiro da ANIPA

09/04/2021 | 10:51   Conheça os candidatos a Diretor e Vice-diretor Financeiro da ANIPA. Votação entre os dias 19 e 22 de abril.  > LEIA MAIS

Conheça as candidatas à Diretora e Vice-diretora de Comunicação da ANIPA

08/04/2021 | 15:24   Conheça as candidatas à Diretora e Vice-diretora de Comunicação da ANIPA. Votação entre os dias 19 e 22 de abril.  > LEIA MAIS

Conheça os candidatos à Presidência e Vice-presidência da ANIPA

06/04/2021 | 10:57   Conheça os candidatos à Presidência e Vice-presidência da ANIPA. Votação entre os dias 19 e 22 de abril.  > LEIA MAIS

Candidatos Diretoria Executiva: Chapa ANIPA FORTE

05/04/2021 | 14:23   Conheça os currículos dos candidatos à Diretoria Executiva da ANIPA. Votação entre os dias 19 e 22 de abril.  > LEIA MAIS

Inscrições recebidas para o processo eleitoral 2021

30/03/2021 | 16:28   Divulgamos as inscrições recebidas para o processo eleitoral de 2021.  > LEIA MAIS

Ações da Vale puxam desempenho da FUNCEF

25/03/2021 | 14:46   Os investimentos da Funcef em Vale garantiram ao fundo de pensão dos funcionários da Caixa Econômica Federal uma rentabilidade significativamente superior à meta atuarial no ano passado  > LEIA MAIS

O que sabemos sobre a INVEPAR?

09/03/2021 | 09:17   Nos últimos dias temos ouvido falar muito sobre a INVEPAR. Segue um resumo sobre a situação.  > LEIA MAIS

Assembleia Geral Ordinária, Edital 002/2021

17/02/2021 | 09:00   Edital 002/2021 da Assembleia Geral Ordinária publicado.  > LEIA MAIS

Assembleia Geral Extraordinária, Edital 001/2021, aberta!

22/01/2021 | 09:00   A Assembleia Geral Extraordinária, Edital 001/2021, está aberta. Participe!  > LEIA MAIS

Edital AGE 001/2021

07/01/2021 | 10:59   Atenção: Edital de Convocação para ASSEMBLEIA  > LEIA MAIS

De todos nós da Anipa, votos de um ótimo Natal e 2021 de vitórias.

16/12/2020 | 16:07   Assista ao vídeo  > LEIA MAIS

Ação coletiva declaratória do Saúde Caixa

13/11/2020 | 14:41   No dia 11/11/2020, a ANIPA ajuizou em nome de seus associados a ação coletiva  > LEIA MAIS

Ações Judiciais que a ANIPA está promovendo

08/11/2020 | 19:21   Fique por dentro das ações judiciais em andamento na ANIPA.  > LEIA MAIS

Nota Técnica - Ação Coletiva Tábua Biométrica

11/09/2020 | 15:43   Nota Técnica Jurídica - Ação Coletiva Tábua Biométrica disponível.   > LEIA MAIS

Ação Judicial Mulheres admitidas até 18/06/1979

08/09/2020 | 15:43   ANIPA está efetuando o levantamento das associadas que se enquadrem nas condições previstas para a Ação Judicial  > LEIA MAIS

Perguntas e Respostas da AÇÃO DA TÁBUA ATUARIAL

03/09/2020 | 14:45   Leia e esclareça suas dúvidas  > LEIA MAIS

Resposta DIPAR

17/07/2020 | 19:11   A resposta da DIPAR, logo abaixo é bastante detalhada e abrangente. Ressaltamos 3 pontos dessa resposta:   > LEIA MAIS

Ofício encaminhado à DIPAR

17/07/2020 | 18:09   Damos conhecimento aos associados de Oficio encaminhado por esta entidade à DIPAR - Diretoria de Participações Societárias e Imobliarias, a respeito da venda de imóvel de propriedade da Funcef  > LEIA MAIS

Comunicado

13/07/2020 | 12:35   Esclarecimento da ANIPA sobre mensagens de celular enviadas pelo Escritório Ervedosa & Ervedosa.   > LEIA MAIS

Ação Civil Pública ajuizada

14/05/2020 | 14:42   Informação importante!  > LEIA MAIS

Em defesa do Estatuto

04/05/2020 | 13:54   O que está acontecendo, e o que estamos fazendo para proteger os participantes/assistidos? Leiam a opinião da nossa DIRETORA PRESIDENTE VANIA LACERDA  > LEIA MAIS

Entidades Representativas Empregados Caixa em Defesa da FUNCEF - Art.24 da Lei Complementar 109/2001

29/04/2020 | 14:04   Encaminhamento de ofício à FUNCEF, assinado por várias ENTIDADES REPRESENTATIVAS, entre elas a ANIPA  > LEIA MAIS

Nota de falecimento

16/04/2020 | 12:02   Com pesar, a ANIPA comunica o falecimento da colega e fundadora dessa associação Srª Lia Beatriz Menezes.  > LEIA MAIS

Votação da AGE, Edital 001/2020, já está aberta. Vote!

14/04/2020 | 10:12     > LEIA MAIS

Fórum de discussão AGE, Edital 001/2020, está aberto!

07/04/2020 | 11:29   Acesse a Área do Associado e participe!  > LEIA MAIS

COVID-19 - ANIPA propõe medidas emergenciais

30/03/2020 | 15:49   ANIPA envia ofício ao presidente da FUNCEF propondo medidas de mitigação dos problemas gerados pela pandemia  > LEIA MAIS

Assembleia Geral Extraordinária, Edital 001/2020

27/03/2020 | 12:56   ANIPA convoca Assembleia Geral Extraordinária, Edital 001/2020  > LEIA MAIS

Revisão da Vida Toda - INSS

15/02/2020 | 23:10   Revisão da vida toda no cálculo da aposentadoria paga pelo INSS  > LEIA MAIS

Manifestação pelo quórum qualificado

31/01/2020 | 15:32   Os participantes e assistidos da FUNCEF realizaram em 30/01/2020 manifestação em Brasília.  > LEIA MAIS

Manifesto aos participantes da FUNCEF e público em geral

20/12/2019 | 11:15   A ANIPA assina manisfesto de repúdio à tentativa de alteração do Estatuto sem respeitar o quórum qualificado previsto no próprio Estatuto.  > LEIA MAIS

Corremos algum risco em responder à pesquisa da FUNCEF?

14/10/2019 | 11:36   Parecer dos advogados  > LEIA MAIS

Posição da ANIPA - Aporte sobre o 13º salário

14/10/2019 | 11:28   Aporte sobre o 13º salário  > LEIA MAIS

Ofício ANIPA ao Presidente do CD da FUNCEF

28/08/2019 | 17:29   OF ANIPA 001/2019 - Porto Alegre, 15 de agosto de 2019  > LEIA MAIS

ANIPA se manifesta contra o Voto de Qualidade

28/05/2019 | 14:06   Presidente do conselho Deliberativo da FUNCEF usa Voto de Qualidade   > LEIA MAIS

Isenção de Imposto de Renda nas Aposentadorias e Pensões de Portadores de Doenças Graves

27/02/2020 | 11:00h     > LEIA MAIS

Diretoria Executiva e associados se reúnem em SP

20/02/2019 | 18:41   O encontro ocorreu na última sexta-feira, 15/02, em São Paulo/SP.  > LEIA MAIS

ANIPA propõe Ações Civis Públicas Estaduais

17/10/2018 | 15:30   Conheça as medidas da ANIPA nessa transição de Ações Plúrimas para ACPs Estaduais.  > LEIA MAIS

A Revisão Estatutária

10/05/2018 | 11:57   Conheça a posição da ANIPA sobre a revisão do Estatuto da FUNCEF.  > LEIA MAIS

Operação Greenfield: ANIPA requer habilitação em ação penal

08/12/2017 | 16:49   ANIPA pede admissão como assistente de acusação da Operação Greenfield e, assim, sob sigilo profissional, ter acesso a fatos e dados e documentos para a defesa jurídica de seus associados.   > LEIA MAIS

Conheça a petição da Ação do Contencioso

06/12/2017 | 15:27   Conheça o inteiro teor da petição inicial da ação da ANIPA para que a CAIXA assuma o pagamento do Contencioso Judicial.   > LEIA MAIS

Proposta de Regimento Eleitoral da ANIPA em debate

05/12/2017 | 13:16   Discussão da proposta será realizada na área interna do site da ANIPA, exclusiva de seus associados.   > LEIA MAIS

Ação do Contencioso Trabalhista está ajuizada

30/11/2017 | 10:46   A ANIPA, no dia 28/11, ajuizou, em Brasília, a ação que busca responsabilizar exclusivamente a CAIXA pelo pagamento do Contencioso.  > LEIA MAIS

ANIPA divulga vídeos no Youtube

21/11/2017 | 16:10   No nosso canal no Youtube, estão disponíveis os vídeos do I Encontro Nacional da ANIPA e, no site, na área exclusiva dos associados, estão publicados documentos, apresentações e fotos do evento.  > LEIA MAIS

IRPF sobre contribuição extraordinária: ANIPA não ajuizará ação coletiva.

31/10/2017 | 17:46   ANIPA divulga nota com base em parecer de advogado tributarista. As ações devem ser INDIVIDUAIS e PROPOSTAS por CADA PARTICIPANTE, com advogado, preferencialmente, da área tributária.  > LEIA MAIS

Participantes requerem acesso irrestrito ao relatório da ACCENTURE

26/10/2017 | 13:27   ANIPA formaliza pedido de acesso, conforme deliberado no I Encontro Nacional da ANIPA  > LEIA MAIS

Contencioso: FUNCEF promete mais informações

13/09/2017 | 16:29   Conheça a resposta da Fundação ao requerimento das Entidades Parceiras acerca da estrutura da Gerência Jurídica e sobre o Contencioso Judicial   > LEIA MAIS

ANIPA publica Atas da FUNCEF

25/05/2017 | 17:23   Estão disponíveis mais de 920 atas da Diretoria e dos Conselhos, desde 2003.  > LEIA MAIS

Mito ou desculpa

01/02/2016 | 10:03   A comparação de rentabilidades entre o Novo Plano e os Fundos e Planos PGBL comercializados nas agências da Caixa.   > LEIA MAIS

Decisão no TRF1 cassa liminar da ANIPA

29/09/2016 | 14:23   Ao final do dia 27-09-2016 o Sr. Desembargador Relator do Agravo de Instrumento n. 0041316-66.2016 4 01 0000, que tramita no Tribunal Regional Federal da 1ª Região – TRF1 (Brasília/DF) restabeleceu o   > LEIA MAIS

Diretor esclarece liminar que impede desconto dos associados

14/06/2016 | 08:06   Processo da ANIPA que tramita na 1ª Vara Federal de Brasília pede suspensão da cobrança de déficit pela FUNCEF.  > LEIA MAIS

ANIPA ajuíza primeira Ação Civil Pública

07/06/2016 | 08:31   Medida pede, entre outros, a sustação do desconto realizado pela Funcef  > LEIA MAIS

Por quem os cães ladram?

28/09/2015 | 08:44   Em debate a ética na gestão da Funcef.  > LEIA MAIS

Proposta indecente

28/09/2015 | 08:33   Apesar das negativas, a história parece nos mostrar que há trânsito e ingerência política na FUNCEF.  > LEIA MAIS